<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJózefŁochowski">W dniu wczorajszym od Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów otrzymaliśmy dyspozycję zaopiniowania dwóch elementów ustawy budżetowej na 1995 r.:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełJózefŁochowski">- dotacje na restrukturyzację zadłużenia przedsiębiorstw z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w wysokości 8 bln zł,</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełJózefŁochowski">- utworzenie Agencji Techniki i Technologii - 100 mld zł.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełJózefŁochowski">Na temat obydwu punktów (na naszym poprzednim posiedzeniu) wypowiadał się już minister Pol. Praktycznie je zaaprobowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełJózefŁochowski">W związku z tym, że nie podjęliśmy w ich sprawie formalnej uchwały (pismo Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów dotarło do nas wczoraj, czyli już po posiedzeniu Komisji), proponuję przeprowadzić głosowanie nad przyjęciem opinii, której projekt został już rozdany wszystkim obecnym.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosełJózefŁochowski">„Komisja Systemu Gospodarczego i Przemysłu pozytywnie opiniuje podział środków z rezerw celowych w pozycjach:</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PosełJózefŁochowski">- dotacje na restrukturyzację zadłużenia przedsiębiorstw z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne - 8 bln zł,</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PosełJózefŁochowski">- utworzenie Agencji Techniki i Technologii - 100 mld zł”.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PosełJózefŁochowski">Czy ktoś z posłów pragnie zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. Możemy więc przystąpić do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PosełJózefŁochowski">Za przyjęciem opinii Komisji Systemu Gospodarczego i Przemysłu uchwalonej na posiedzeniach w dniach 23 i 25 listopada 1994 r. dla Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów opowiedziało się 11 posłów, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PosełJózefŁochowski">30 listopada odbędzie się posiedzenie Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów dotyczące przyjęcia ustawy budżetowej w częściach interesujących naszą Komisję. W czasie tego posiedzenia referat wygłosi poseł Janina Kraus, a poseł Kaniewski, oczywiście jest to propozycja, zreferuje opinię przygotowaną przez Komisję Systemu Gospodarczego i Przemysłu. Ja nie mogę wziąć w tym posiedzeniu udziału, ze względu na wyjazd zagraniczny. Jeśli inni członkowie naszej Komisji pragną wziąć udział w obradach Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów, to nie ma po temu żadnych przeszkód.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PosełJózefŁochowski">Wczoraj odbyliśmy dyskusję na temat uruchomienia części rezerwy celowej na podwyższenie płac w Wyższym Urzędzie Górniczym. Problem ten wzbudził wiele emocji.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PosełJózefŁochowski">Doszliśmy do wniosku, że jako Komisja Systemu Gospodarczego i Przemysłu nie możemy formalnie wystąpić o przeznaczenie rezerwy celowej na podwyżkę płac w konkretnej instytucji, w tym przypadku chodziło o Wyższy Urząd Górniczy.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PosełJózefŁochowski">Ustaliliśmy dwa rozwiązania. Postanowiliśmy, że Komisja zwróci szczególną uwagę na to, czy Wyższy Urząd Górniczy został uwzględniony w planach regulacji płac w sferze budżetowej (chodzi o tegoroczne grudniowe zwiększenie wynagrodzeń oraz podwyżki planowane na lipiec i grudzień roku następnego). Równolegle, o ile posłowie uznają, że jest to konieczne i możliwe do zrealizowania, zostanie przygotowany projekt nowelizacji ustawy - Prawo geologiczne. Obecnie Wyższy Urząd Górniczy jest centralnym urzędem administracji państwowej; proponujemy, aby (podobnie jak Państwowa Inspekcja Pracy) stał się on instytucją niezależną. Tylko wtedy płace jego pracowników będą mogły być kształtowane na podstawie szczególnych zasad.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PosełJózefŁochowski">Mam jednakże nadzieję, że jeżeli trzy kolejne podwyżki wynagrodzeń, o których mówiłem, będą wystarczająco wysokie (maksymalne stawki), to problem ten zostanie praktycznie rozwiązany. Przypomnę, że minister Pol i przedstawiciel Ministerstwa Finansów obiecali, że zwrócą na tę sprawę szczególną uwagę.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PosełJózefŁochowski">Wydaje mi się, że Wyższy Urząd Górniczy powinien, mimo wszystko, zmieścić się w strukturze centralnych urzędów administracji państwowej. Nadzór na złożami surowców i ich wydobyciem powinien pozostawać w ręku organów państwowych.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PosełJózefŁochowski">Szerzej problem ten rozpatrzymy w późniejszym terminie. Obecnie, rozwiązania, o których mówiłem wcześniej, są jedynymi, które możemy zaproponować.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełJanChojnacki">Pozostaje nam sformułować stanowisko Komisji w tej sprawie na piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJózefŁochowski">Pismo zredagujemy zaraz po moim powrocie z zagranicy. Można zgłaszać propozycje co do jego treści, najlepiej skonsultowane z przedstawicielami Ministerstwa Finansów.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJózefŁochowski">Zamykam posiedzenie Komisji Systemu Gospodarczego i Przemysłu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>