text_structure.xml 13.3 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MirosławMaliszewski">Witam państwa posłów. Witam przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z panem ministrem Stefanem Krajewskim na czele oraz wszystkich przybyłych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MirosławMaliszewski">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#MirosławMaliszewski">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu dostarczony i obejmuje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o unijnej sieci danych dotyczących poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych (FSDN) (druk nr 989). Czy są uwagi do porządku obrad? Nie słyszę. Uważam porządek dzienny za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#MirosławMaliszewski">Czy w posiedzeniu uczestniczą osoby wykonujące zawodową działalność lobbingową?  Nie widzę, więc nie proszę o przedstawienie się i informowanie, ponieważ nikt się nie zgłosił.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#MirosławMaliszewski">Szanowni państwo, Sejm na 28. posiedzeniu zgodnie z art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu  5 lutego bieżącego roku skierował powyższy projekt ustawy do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia. Marszałek Sejmu na podstawie art. 95b regulaminu Sejmu wyznaczył Komisji termin przedstawienia sprawozdania do 4 marca 2025 r.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#MirosławMaliszewski">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Przypomnę, że pierwsze czytanie tego projektu rozpoczęło się na sali plenarnej – odbyła się w tej sprawie dyskusja. W związku z tym nie widzę potrzeby, żebyśmy po raz kolejny go uzasadniali, myślę tu o ministerstwie rolnictwa. Pan minister, myślę, że wyrazi zgodę, żeby ewentualnie w odpowiedzi na pytania…</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#MirosławMaliszewski">Przypominam, że projekt z druku 989 ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej, więc zgodnie z art. 95d ust. 1 regulaminu Sejmu każda ewentualna poprawka musi zawierać podpisy trzech posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#MirosławMaliszewski">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia projektu. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie widzę. Uważam tytuł za rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#MirosławMaliszewski">Będziemy rozpatrywali artykułami. Czy są uwagi do art. 1? Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#JarosławLichocki">Szanowni państwo, w ramach art. 1 pkt 1 proponowalibyśmy korektę natury technicznej w celu zwiększenia czytelności tego przepisu – w naszej ocenie. Końcówka, tu, gdzie są wprowadzane skróty, projektodawcy proponują: „zwanej dalej FSDN” i dalej jak w projekcie. Natomiast nasza propozycja zmierzałaby do innej redakcji tego przepisu, końcówki przepisu pkt 1: „zwanym dalej rozporządzeniem numer 1217/09 oraz w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie tego rozporządzenia, zwanej dalej FSDN”. Tak żeby te skróty były wprowadzone w odwrotnej kolejności. W naszej ocenie zwiększy to czytelność tego przepisu. To jeśli chodzi o…</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#MirosławMaliszewski">Pan poseł, proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#MirosławMaliszewski">Rozumiem, że strona rządowa uważa obecną treść art. 1 za wystarczającą. Czy są inne uwagi do art. 1? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 1 w wersji, która jest nam przedłożona.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#MirosławMaliszewski">Art. 2. Czy są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 2.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#MirosławMaliszewski">Art. 3? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 3.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#MirosławMaliszewski">Art. 4? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 4.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#MirosławMaliszewski">Art. 5? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 5.</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#MirosławMaliszewski">Art. 6? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 6.</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#MirosławMaliszewski">Art. 7? Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#JarosławLichocki">Druga uwaga, do ust. 5. Tutaj mamy sytuację, w której zastępca i przewodniczący są nieobecni i wówczas ich zadania wykonuje wyznaczony członek Komitetu Krajowego ds. FSDN. Przy czym zwracamy uwagę, że ust. 4 w dosyć podobnym przypadku mówi o dwóch sytuacjach: nieobecności przewodniczącego i czasowej niemożności wykonywania przez niego zadań. Pytanie do strony rządowej: czy nie uważają państwo za stosowne i celowe uzupełnienie ust. 5 o ten przypadek niemożności wykonywania zadań przez obu wskazanych, czyli przewodniczącego i zastępcę?</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#MirosławMaliszewski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#MirosławMaliszewski">Czy są inne uwagi do art. 7? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 7.</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#MirosławMaliszewski">Art. 8. Czy są uwagi do art. 8? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art.8.</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#MirosławMaliszewski">Art. 9? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 9.</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#MirosławMaliszewski">Art. 10? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 10.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#MirosławMaliszewski">Art. 11? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 11.</u>
          <u xml:id="u-1.25" who="#MirosławMaliszewski">Art. 12? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 12.</u>
          <u xml:id="u-1.26" who="#MirosławMaliszewski">Art. 13? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 13.</u>
          <u xml:id="u-1.27" who="#MirosławMaliszewski">Art. 14? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 14.</u>
          <u xml:id="u-1.28" who="#MirosławMaliszewski">Art. 15? Uwag nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 15.</u>
          <u xml:id="u-1.29" who="#MirosławMaliszewski">Art. 16? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 16.</u>
          <u xml:id="u-1.30" who="#MirosławMaliszewski">Art. 17?</u>
          <u xml:id="u-1.31" who="#MirosławMaliszewski">Czy są inne uwagi do art. 17? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 17.</u>
          <u xml:id="u-1.32" who="#MirosławMaliszewski">Art. 18? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 18.</u>
          <u xml:id="u-1.33" who="#MirosławMaliszewski">Art. 19? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 19.</u>
          <u xml:id="u-1.34" who="#MirosławMaliszewski">Art. 20? Bardzo proszę, pan poseł przewodniczący Piotr Głowski.</u>
          <u xml:id="u-1.35" who="#MirosławMaliszewski">A czy są uwagi do poprawki zgłoszonej przez pana posła? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła poprawkę i ją przyjęła.</u>
          <u xml:id="u-1.36" who="#MirosławMaliszewski">Art. 21. Czy są uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 21.</u>
          <u xml:id="u-1.37" who="#MirosławMaliszewski">Art. 22? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 22.</u>
          <u xml:id="u-1.38" who="#MirosławMaliszewski">Art. 23? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 23.</u>
          <u xml:id="u-1.39" who="#MirosławMaliszewski">Art. 24? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 24.</u>
          <u xml:id="u-1.40" who="#MirosławMaliszewski">Art. 25? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 25.</u>
          <u xml:id="u-1.41" who="#MirosławMaliszewski">Art. 26? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 26.</u>
          <u xml:id="u-1.42" who="#MirosławMaliszewski">Art. 27? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 27.</u>
          <u xml:id="u-1.43" who="#MirosławMaliszewski">Art. 28? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła art. 28.</u>
          <u xml:id="u-1.44" who="#MirosławMaliszewski">Art. 29? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rozpatrzyła artykuł…</u>
          <u xml:id="u-1.45" who="#MirosławMaliszewski">Art. 29 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.46" who="#MirosławMaliszewski">I teraz, przed głosowaniem całości, bardzo proszę pytania. Pan poseł Dolata.</u>
          <u xml:id="u-1.47" who="#ZbigniewDolata">Nie zdążyłem na sam początek Komisji, myślałem, że dyskusja nad tym projektem przynajmniej w jakiejś szczątkowej w formie się pojawi, i dlatego w tym momencie. Bo ja się zastanawiam, po co my procedujemy tę ustawę. To jest dla mnie po prostu jakiś kompletny absurd. Wczoraj widziałem gdzieś tam w internecie takiego mema informującego o tym, że Chińczycy akurat teraz wprowadzają do swojego systemu komunikacyjnego pociągi, które osiągną 450 km na godzinę. Z takim komentarzem: „A co robi Unia Europejska?”. No Unia Europejska wprowadza na przykład taką ustawę, taki projekt, który oznacza, że z naszego budżetu w ciągu tych lat, które tutaj zostały opisane, czyli aż do roku 2034, będziemy wydatkować blisko 600 mln zł na zbieranie danych.</u>
          <u xml:id="u-1.48" who="#ZbigniewDolata">Ja mam pytanie do pana ministra: jakie będą korzyści – ja nie mówię o tych groszach, które tam dostaną ci rolnicy wylosowani, bo to w ogóle nie ma żadnego znaczenia dla polskiego rolnictwa ani dla żadnego polskiego rolnika – jaki będzie efekt, wartość dodana wprowadzenia tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-1.49" who="#MirosławMaliszewski">Pan przewodniczący Piotr Głowski.</u>
          <u xml:id="u-1.50" who="#MirosławMaliszewski">Biuro Legislacyjne. I może później będzie odpowiedź ze strony ministerstwa. Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1.51" who="#MirosławMaliszewski">Teraz proszę pana ministra o odpowiedź na wypowiedzi dwóch panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.52" who="#StefanKrajewski">Mówi pan o dziewięciu latach. Te ciepłe posady urzędnicy mają od uzyskania przez Polskę niepodległości. Wtedy zaczęliśmy zbierać dane, na podstawie których robi się kolejne wyliczenia, przedstawia się dane gus i inne. I to są wydatki, które poniesiemy głównie, żeby pozyskać dochód, żeby otrzymywać pomoc z Unii Europejskiej. ODR-y obsługują to od lat, pracownicy znają, wiedzą. Również rolnicy, którzy współpracują z ośrodkami doradztwa rolniczego, wiedzą, czemu ma to służyć, i chętnie te dane przekazują. Nie mieliśmy żadnych sygnałów, że ktoś się nie zgadza na przekazywanie danych. Bo jest to dobrowolne, nie wszyscy muszą to robić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1.53" who="#MirosławMaliszewski">Nie chcąc kontynuować tej dyskusji, powiem, że każde podjęcie decyzji wtedy, kiedy mamy ambicje, żeby to była dobra decyzja, wymaga analizy i zebrania danych, na podstawie których tę decyzję się podejmuje. Wydaje mi się więc, że w przypadku wspólnej polityki rolnej, tych środków, które są skierowane na obszary wiejskie, dobrze mieć dane informujące m.in. o tym, jak te środki są wykorzystywane.</u>
          <u xml:id="u-1.54" who="#MirosławMaliszewski">Ponieważ, jak rozumiem, pan poseł wyraża sprzeciw, żebyśmy przyjęli tę ustawę bez…</u>
          <u xml:id="u-1.55" who="#MirosławMaliszewski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.56" who="#MirosławMaliszewski">Proponuję, abyśmy przeszli do głosowania. Proszę o przygotowanie urządzeń. Jeżeli ktoś jest jeszcze niegotowy, to proszę o poinformowanie, żebyśmy nie powtarzali głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1.57" who="#MirosławMaliszewski">Kto jest za przyjęciem projektu ustawy, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku „za”. Dziękuję. Kto jest przeciw? Też proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku „przeciw”. A jeżeli ktoś się wstrzymuje, proszę w tym momencie o podniesienie ręki i naciśnięcie żółtego przycisku „wstrzymuje się”. Jeżeli wszyscy dokonali wyboru, to zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-1.58" who="#MirosławMaliszewski">Poproszę o podanie wyników. W głosowaniu wzięło udział 24 posłów. Za – 18, przeciw – 6, wstrzymało się – 0. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy z druku nr 989 wraz z poprawką i z tymi zmianami legislacyjnymi, do których upoważniliśmy Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-1.59" who="#MirosławMaliszewski">Proponuję, aby Komisja wybrała posła sprawozdawcę powyższego projektu. Proponuję pana przewodniczącego Kazimierza Plocke. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
          <u xml:id="u-1.60" who="#MirosławMaliszewski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.61" who="#MirosławMaliszewski">Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>