text_structure.xml 9.22 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JanuszCichoń">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk 268). Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JanuszCichoń">Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JanuszCichoń">Witam na dzisiejszym posiedzeniu pana ministra, szefa Krajowej Administracji Skarbowej, sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów – pana Marcina Łobodę, i towarzyszące mu osoby.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#JanuszCichoń">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Informuję państwa, że Sejm  12 kwietnia skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk 268) do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#JanuszCichoń">Proponuję przystąpić do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy są uwagi do tytułu?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#JanuszCichoń">Przechodzimy do rozpatrzenia szczegółowego projektu ustawy. Zaczynamy od tytułu. Nie ma uwag, nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#JanuszCichoń">Stwierdzam, że tytuł został rozpatrzony przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#JanuszCichoń">Przechodzimy do art. 1 do art. 1. W art. 1 zmiana 1. Czy mamy do niej uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#JanuszCichoń">Stwierdzam wobec tego, że została ona rozpatrzona.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#JanuszCichoń">Zmiana 2 w art. 1. Jest poprawka do zmiany 2. Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#JanuszCichoń">Uznaję, że przyjęliśmy tę poprawkę i rozpatrzyliśmy zmianę 2 z tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#JanuszCichoń">Do zmiany 2 jest jeszcze uwaga legislacyjna, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#JanuszCichoń">Zmiana 3. Rozpatrzyliśmy zmianę 2.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#JanuszCichoń">Zmiana 3. Bardzo proszę. Nie widzę uwag do zmiany 3.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zmianę 3 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#JanuszCichoń">Zmiana 4. Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.16" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zmianę 4.</u>
          <u xml:id="u-1.17" who="#JanuszCichoń">Zmiana 5. Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.18" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zmianę 5.</u>
          <u xml:id="u-1.19" who="#JanuszCichoń">Zmiana 6. Nie widzę zgłoszeń i uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.20" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zmianę 6.</u>
          <u xml:id="u-1.21" who="#JanuszCichoń">Zmiana 7.</u>
          <u xml:id="u-1.22" who="#JanuszCichoń">Przechodzimy do art. 94zf. Zf najpierw. Do tego artykułu nie ma uwag?</u>
          <u xml:id="u-1.23" who="#JanuszCichoń">Artykuł 94zg w ramach zmiany 7. Mamy poprawkę. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.24" who="#JanuszCichoń">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-1.25" who="#JanuszCichoń">Kolejny to art. 94zg. Tu jest poprawka. Proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.26" who="#JanuszCichoń">Art. 94zh.</u>
          <u xml:id="u-1.27" who="#JanuszCichoń">Art. 94zi.</u>
          <u xml:id="u-1.28" who="#JanuszCichoń">Art. 94 zi. Mamy do niego uwagi legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-1.29" who="#ŁukaszKasiak">Natomiast w ust. 3 wydaje się, że jeszcze do skreślenia są wyrazy „szefa Krajowej Administracji Skarbowej”, bo mamy odesłanie – „od decyzji, o której mowa w ust. 2”. To odesłanie załatwienia niejako tę sprawę, czyja to jest decyzja, jaka i w jakiej sprawie. To są więc takie dwie uwagi.</u>
          <u xml:id="u-1.30" who="#JanuszCichoń">Teraz art. 94zj. Jest uwaga Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-1.31" who="#JanuszCichoń">Art. 94zk zatem. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-1.32" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy art. 94zk.</u>
          <u xml:id="u-1.33" who="#JanuszCichoń">Art. 94zl. Do niego mamy uwagę. Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-1.34" who="#ŁukaszKasiak">Natomiast druga uwaga jest tego samego charakteru co w odniesieniu do przeznaczenia tych kar pieniężnych, czyli dochód czego stanowią. Ust. 1 mówi o stosowaniu ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, ust. 2 mówi o stosowaniu do egzekucji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Kodeks postępowania administracyjnego stanowi – w art. 189 mamy oddzielny rozdział… dział: „Administracyjne kary pieniężne”, który generalnie stosuje się do wszystkich kar pieniężnych regulowanych w polskim ustawodawstwie – „w sprawach o nakładanie lub wymierzanie administracyjnej kary pieniężnej lub udzielanie ulg w wykonaniu stosuje się przepisy niniejszego działu, a w przypadku uregulowania w przepisach odrębnych pewnych innych kwestii przepisów niniejszego działu w tym zakresie nie stosuje się”. Czyli to, co mamy w ust. 1 jest w zasadzie już wysłowione w art. 189a Kodeksu postępowania administracyjnego, natomiast w odniesieniu do egzekucji ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi, że egzekucji administracyjnej podlegają następujące obowiązki grzywny i kary pieniężne wymienione przez organ administracji publicznej, więc, jak się wydaje, ust. 2 również powtarza regulacje właściwe dla danej dziedziny, czyli tutaj jak mamy egzekucję w administracji, to mamy ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Uwaga więc jest tożsama z tą, która była zgłoszona przy 94zk. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1.35" who="#JanuszCichoń">Art. 94zm.</u>
          <u xml:id="u-1.36" who="#JanuszCichoń">Zmiana 8. Do zmiany 8 jest poprawka sprowadzająca się do skreślenia tej zmiany.</u>
          <u xml:id="u-1.37" who="#JanuszCichoń">Art. 2. Przechodzimy do art. 2. W art. 2 zmiana 1. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-1.38" who="#JanuszCichoń">Zmiana 2. Nie widzę zgłoszeń i uwag do zmiany 2.</u>
          <u xml:id="u-1.39" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zmianę 2. w art. 2.</u>
          <u xml:id="u-1.40" who="#JanuszCichoń">Zmiana 3. Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
          <u xml:id="u-1.41" who="#JanuszCichoń">Zmiana 4. Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.42" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zmianę 4.</u>
          <u xml:id="u-1.43" who="#JanuszCichoń">Zmiana 5. Bez uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.44" who="#JanuszCichoń">Rozpatrzyliśmy zatem zmianę 5.</u>
          <u xml:id="u-1.45" who="#JanuszCichoń">Art. 3. Przechodzimy do art. 3. Czy do art. 3 mamy uwagi? Jest poprawka. Poprawka do pkt 2 w art. 3. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-1.46" who="#JanuszCichoń">Uznaję, że art. 3 rozpatrzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-1.47" who="#JanuszCichoń">Art. 4. Nie widzę uwag. Rozpatrzyliśmy art. 4.</u>
          <u xml:id="u-1.48" who="#JanuszCichoń">Art. 5. Bez uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.49" who="#JanuszCichoń">Wobec tego rozpatrzyliśmy art. 5.</u>
          <u xml:id="u-1.50" who="#JanuszCichoń">Na tym zakończyliśmy szczegółowe rozpatrywanie.</u>
          <u xml:id="u-1.51" who="#JanuszCichoń">Proponuję upoważnić Biuro Legislacyjne do dokonania zmian o charakterze redakcyjnym, legislacyjnym i językowym stanowiących konsekwencje poprawek przyjętych przez Komisję w projekcie ustawy. Czy jest sprzeciw do tej propozycji? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1.52" who="#JanuszCichoń">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że przyjęliśmy to rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-1.53" who="#JanuszCichoń">Głosowanie całości. Jeśli nie…</u>
          <u xml:id="u-1.54" who="#JanuszCichoń">Stwierdzam, że projekt ustawy został przez Komisję przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.55" who="#JanuszCichoń">Musimy wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym. Proponuję, aby potem sprawozdawczą została pani poseł Krystyna Szumilas. Czy pani poseł wyraża zgodę? Dziękuję bardzo, pani poseł. Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie widzę. Nie ma również innych zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-1.56" who="#JanuszCichoń">Wobec tego stwierdzam, że komisje wybrały panią poseł Krystyny Szumilas na sprawozdawcę komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.57" who="#JanuszCichoń">Informuję, że na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
          <u xml:id="u-1.58" who="#JanuszCichoń">Zamykam posiedzenie. Informuję, że protokół z posiedzenia z załączonym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariatach komisji w kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>